я выйду из дома, дом взорвётся, увижу дракона, воткну ему в глотку меч, умру и стану богом.(с)
Фига се....
прочитала первый раз- почти ничего не поняла
посмотрела картинку- кое-что прояснилось
но так я не поняла, почему они все считают, что у нарисовавшего это человека психические заболевания, может он специально так нарисовал, и что из того?
я выйду из дома, дом взорвётся, увижу дракона, воткну ему в глотку меч, умру и стану богом.(с)
прочитала половину, все так же при своём мнении: если человек рисует из воображения, то это не значит, что он шизофреник или что-то типа того.. сама часто рисую всякий бред, так если мой рисунок так разбирать, то получится, что я ещё большая шизофреничка
Удивительно сколько всего случается если вести дневник каждый день;а если пропустишь месяц,кажется и не было ничего,о чем стоит писать. О.Дуглас
Меня зовут Михаил Шустерман. Я в 1998 году учился в Московском Банковском Институте, на 2 курсе Иван Владимирович (? простите, запамятовал отчество) Филин действительно показал эту картину и задал нашей группе (2-ФК-3) вопрос о 100% признаке психического расстройства автора (к слову, нам он сказал, как сейчас помню, что задает ее своим студентам 12 лет). И я действительно назвал ему правильный ответ. Считаю, что мне повезло, поскольку теща моего школьного друга, Володи Матусевича (Володя, спасибо за ссылку!) была главврачом одной психиатрической лечебницы (кстати, Володя, передавай привет ей и Льву Давыдовичу). Она и подкинула в свое время Ивану Владимировичу (когда-то он был ее аспирантом) эту загадку, от нее я узнал ответ. Я даже не знаю, насколько правильным был мой ответ и не уверен, что сам Иван Владимирович знает это (между нами говоря, вполне может статься, что Зинаида Георгиевна над нами всеми подшутила, и никакого 100% признака нет и в помине).
Разгадка заключалась в том, что в ситуации, изображенной на картине, автор ассоциировал себя со снеговиком. Всех моментов я уже не упомню, но основными признаками были общая холодная цветовая гамма картины и отсутствие масленичного костра (горящих веток, бликов на окружающих предметах). Таким образом, автор полностью устранил из картины тему перехода зимы в весну и сопутствующего ему праздника масленицы. При этом он испытывал сильное нервное напряжение, которое передалось всем персонажам картины и также выразилось в попытках упорядочения объектов и деталей на картине. Более того, лица людей словно не дышат - это проекция мировосприятия "неживого" снеговика.
Удивительно сколько всего случается если вести дневник каждый день;а если пропустишь месяц,кажется и не было ничего,о чем стоит писать. О.Дуглас
А теперь - внимание - правильный ответ
Особенность этой картины в частности - и нового вида искусства в целом - в том, что автор сумел запечатлеть на холсте не один статичный момент времени (как было принято тысячелетия до него), а целый временной срез. Чтобы оценить такой подход, следует отвлечься от традиционных представлений о живописи и искусстве. На самом деле на картине изображена всего одна тройка, и только три дома.
Приведем пример. Мы ориентируемся по георафической карте, хотя она плоская и одномерная, но так же мы помним, что наша планета имеет форму шара, и при том вращается вокруг солнца. Глядя на обычную картину, мы привыкли, по совету великого Хармса, ловить момент, видеть мгновение вне контекста времени. Но реальная жизнь не знает мертвых временных границ.
На нашей картине гений безумного художника запечатлел именно порыв времени. Здесь нет ни одного предмета, который оставался бы без движения на одном месте - тройка лошадей летит вперед, а дома относительно глаза зрителя меняют свое расположение в пространстве.
При сравнении с картиной Антонова забавно наблюдать изменение художественной концепции. Но не стоит придираться к недостаткам техники нашего художника, в конце концов он и не представлял, что его работы станут такими знаменитыми, он и не искал нашего понимания.
На другой его картине - вариации на тему девятого вала - мы можем видеть те же тенденции отразить проблему пространственно-временого континиуума. Мы считаем бессмысленным оспаривать мнение авторитетов и допускаем, что автор мог себя идентифицировать со снеговиком или снежной бабой, но так же могут быть допустимы и другие ролевые модели.
Так как нормальному (читай - ограниченных возможностей) человеку трудно расширить двери восприятия настолько, чтоб поймать не момент, а целую моментальную цепочку в ее динамике, мы решили показать вам видео - показать мир таким, каким его видят потенциальные пациенты спецлечебниц.
я выйду из дома, дом взорвётся, увижу дракона, воткну ему в глотку меч, умру и стану богом.(с)
skeit_cool
всё очень спорно, т.к. в таких объяснениях отсутствуют разгадки всех подсказок филлина, хотя там уже наверно человек 100 версию про снеговоика обсуждали
гыгыгы)когда мы с milen обсуждали эту тему я сказала,что нах все мелкие детали..что-то большое должно быть.и предполагала,что средь всех таких глобальных отличий самое главное-несоответствие времен.
-
-
02.12.2006 в 20:57прочитала первый раз- почти ничего не поняла
посмотрела картинку- кое-что прояснилось
но так я не поняла, почему они все считают, что у нарисовавшего это человека психические заболевания, может он специально так нарисовал, и что из того?
Бред какой-то..
-
-
02.12.2006 в 21:20-
-
03.12.2006 в 03:22-
-
03.12.2006 в 03:23расскажешь?
и ты ваще гений штоли?))
-
-
03.12.2006 в 03:25-
-
03.12.2006 в 03:30ммммммммммм....из-за того,что он выше детей на 2 метра?
-
-
03.12.2006 в 03:32-
-
03.12.2006 в 03:35интересная мысль..
пасиба
а это чисто твоё мнение?я такой версии еще не слышала...
-
-
03.12.2006 в 03:36-
-
03.12.2006 в 03:40так интересно что же всё-таки правильно..скоро узнаем)
-
-
03.12.2006 в 03:45-
-
03.12.2006 в 08:08-
-
03.12.2006 в 08:14Разгадка заключалась в том, что в ситуации, изображенной на картине, автор ассоциировал себя со снеговиком. Всех моментов я уже не упомню, но основными признаками были общая холодная цветовая гамма картины и отсутствие масленичного костра (горящих веток, бликов на окружающих предметах). Таким образом, автор полностью устранил из картины тему перехода зимы в весну и сопутствующего ему праздника масленицы. При этом он испытывал сильное нервное напряжение, которое передалось всем персонажам картины и также выразилось в попытках упорядочения объектов и деталей на картине. Более того, лица людей словно не дышат - это проекция мировосприятия "неживого" снеговика.
Вот, собственно, и всё.
(с) http://doci.nnm.ru/doc_serfar_/29.1...o_lechit_nado_/
вот что нашла.
-
-
03.12.2006 в 08:19Особенность этой картины в частности - и нового вида искусства в целом - в том, что автор сумел запечатлеть на холсте не один статичный момент времени (как было принято тысячелетия до него), а целый временной срез. Чтобы оценить такой подход, следует отвлечься от традиционных представлений о живописи и искусстве. На самом деле на картине изображена всего одна тройка, и только три дома.
Приведем пример. Мы ориентируемся по георафической карте, хотя она плоская и одномерная, но так же мы помним, что наша планета имеет форму шара, и при том вращается вокруг солнца. Глядя на обычную картину, мы привыкли, по совету великого Хармса, ловить момент, видеть мгновение вне контекста времени. Но реальная жизнь не знает мертвых временных границ.
На нашей картине гений безумного художника запечатлел именно порыв времени. Здесь нет ни одного предмета, который оставался бы без движения на одном месте - тройка лошадей летит вперед, а дома относительно глаза зрителя меняют свое расположение в пространстве.
При сравнении с картиной Антонова забавно наблюдать изменение художественной концепции. Но не стоит придираться к недостаткам техники нашего художника, в конце концов он и не представлял, что его работы станут такими знаменитыми, он и не искал нашего понимания.
На другой его картине - вариации на тему девятого вала - мы можем видеть те же тенденции отразить проблему пространственно-временого континиуума. Мы считаем бессмысленным оспаривать мнение авторитетов и допускаем, что автор мог себя идентифицировать со снеговиком или снежной бабой, но так же могут быть допустимы и другие ролевые модели.
Так как нормальному (читай - ограниченных возможностей) человеку трудно расширить двери восприятия настолько, чтоб поймать не момент, а целую моментальную цепочку в ее динамике, мы решили показать вам видео - показать мир таким, каким его видят потенциальные пациенты спецлечебниц.
(с)http://community.livejournal.com/ps...age=45#comments
вот и все )))
-
-
03.12.2006 в 12:20всё очень спорно, т.к. в таких объяснениях отсутствуют разгадки всех подсказок филлина, хотя там уже наверно человек 100 версию про снеговоика обсуждали
-
-
03.12.2006 в 16:35спасибо,что принесла новость!
ясно-ясно))
гыгыгы)когда мы с milen обсуждали эту тему я сказала,что нах все мелкие детали..что-то большое должно быть.и предполагала,что средь всех таких глобальных отличий самое главное-несоответствие времен.
хоть и не утверждала..
а про снеговика и мысли не было!
fucking princess
ты была права!
-
-
03.12.2006 в 20:15ты что? там было полно идей про снеговика.. дохрена
-
-
03.12.2006 в 20:20а можно поинтересоватся, откуда ты это взяла?
просто мне кажется, что это неправда......
-
-
03.12.2006 в 20:28я не видела..
-
-
05.12.2006 в 06:48-
-
05.12.2006 в 18:12сама не сочиняла. )))
ну ма ло ли, у всех свои таланты)
спасибо, я уж поняла)