Пионеры, идите в жопу

Тициан. Тщеславие её заркалом.
Пытаюсь расшифровать, мыслей немного =Р
А в интернете не плучается ничего найти.
Вычитала только, что у Тициана жемчуг олицетворяет тщеславие.
И зеркало в искусстве вцелом.
Что думаете?
А в интернете не плучается ничего найти.
Вычитала только, что у Тициана жемчуг олицетворяет тщеславие.
И зеркало в искусстве вцелом.
Что думаете?
и в её душе желание богатства, лавров
может даже зависть, если подумать что за фигура там в темноте и что он аделает и походу это все может пренадлежать той фигуре
ну такие мысли пошли я и написала
думаю, что ты права.
а фигура при ближнем рассмотрении напоминает служанку.
хмм...может, это чтобы показать её "возвышение" над ней? вот она и есть - гордыня и тщеславия.
молодость, красота, богатство. старая служанка - ничтожество для неё.
насчет женщины в зеркале непонятно..кто она и для чего она там? честно говоря, не совесм понимаю в чем заключен смысл? т.е. просто что-бы дополнить композицию? показать двойное пространство? но тогда слишком просто..и она что-то держит или это обман зрения?)
и кстати - не увидела, что служанка старая...мейби я слепая конечно)
но если бы она была старой - то тогда соспоставление молодости и старости, и тп, имело бы смысл.
я решила, что она старая, потому что при близком рассмотрении заметно, что она сгорблена + волосы, вроде как, седые + полная
вот, смотри
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Tiz...
а что держит, мне тоже интересно и не понятно. или, кажется, она просто дверь закрывает? всё же я склоняюсь к тому, что она присутствует на картине как образ старости.
%)
и если та, которая в зеркале, старуха - то может это она же в будущем. и вот как бы, если зеркало, это будущее, то получается, что у этой женщины ничего не осталось, кроме богатства, которое ей собственно уже ни к чему. примерно так.
но. если я правильно поняла из названия, то эта девушка, держащая зеркало, как бы и есть тщеславие. и в её зеркале отражается собственно что? богатство, а всё вокруг тёмное. странно вроде бы, тогда в зеркале должны быть какие-то роскошные покои. так вот, может быть это показывает насколько человек может быть тщеславен - он копит своё богатство, а живёт при этом вполне бедно.
а если показать двойное пространство - то зачем?
то есть если человек без богатства,то он ей как слуга,как ничто
а не может быть такого варианта что служанко кого-то ночью проводит в её покои?
мне кажется, если бы отражались роскошные покои, было бы не так понятно, на что автор хочет указать. а тут прям чётко - богатства. хотя я не совсем понимаю..тщеславие ведь не жажда денег (хотя и это тоже в какой-то степени, вроде).
и мне всё-таки кажется, что пожилая женщина - это не она.
а вообще мне нравятся твои идеи, интересно ^^
да я просто наткнулась на картину (про 7 смертных грехов в вики читала, и там эта картина была - иллюстрация тщеславия). интересно стало =Р
любопытно, правда, зачем он его указал..не думаю про любовников. может, брак по расчёту..
ну я как раз и говорю, что серый интерьер это и подчёркивает)
тщеславие это вроде как самолюбование. в какой-то степени. в том числе своим богатством. или я путаю...
я честно говоря думаю они неправильные, просто фантазия переклинила.)
дико интересно расшифровывать картины)