17:24

Пионеры, идите в жопу
я тут всё размышляю на тему отсутствия романтики в нашем веке. и решила сегодня, что можно её создать и в наши дни. можно!
для этого сначала надо отказаться от брендового мировоззрения.
..да вот собственно и всё.

но это как стоять в углу и не думать о белом медведе)

@темы: thinking out loud

Комментарии
30.06.2010 в 18:40

бог ветра с легким сотрясением мозга
а брендовое сознание - не в своем роде романтика?
01.07.2010 в 07:18

Пионеры, идите в жопу
развей мысль чуть-чуть? а то не совсем понимаю.

так как я это понимаю - нет, не романтика.
01.07.2010 в 11:29

бог ветра с легким сотрясением мозга
jimmy choo
ну понятие романтика - оно же относительное очень.
если ты читала "американского психопата", то там эта романтика выражена как нельзя лучше. или кино лучше посмотри. там кристиан бейл снимается, красавчик такой.
я вот тут в словаре посмотрела определение "Романтика — мироощущение, в котором ведущую роль играют лирические и драматические эмоции, мечты, идеалы и душевный подъем."
поэтому мне кажется, что в данном случае брендв роль не играют. это же связь более тонкого уровня, исключително между людьми.

мне интересно, если ты тоже разовьешь свою мысль. меня зацепило)
01.07.2010 в 12:18

Пионеры, идите в жопу
фильм уже качаю :eyebrow:

я постараюсь объяснить, что имею в виду..готовься к междометиям xDD
я скорее говорю про романтику жизни. а не только между людьми романтику. хотя и про неё тоже, наверное..всё это связано)

вот в нашем мире сейчас всё очень доступно. главное, что люди очень доступны. расстояния сократились предельно. это уже лишает нас многого..знаешь, даже не поскучать по человеку так нормально) заходим в скайп и получаем это НЕДОобщение. вообще черте что. пообщался вроде бы с человеком, увидел его, получил информацию. вроде бы ок. но на самом-то деле контакта не было. не было связи нормальной. мне кажется, когда люди вживую общаются, это очень важно. грубо говоря, должны быть именно тела рядом х) энергетика человека. это настоящее общение.

и про бренды.это знаешь, как...псевдо всё. мне очень сложно объяснить, что тут имею в виду,т.к. самой себе внятно не могу выразить.
как бы мы сами понавесили на себя ярлыков, ложных идеалов и стремлений..ложной любви. внушаем себе любовь к вещам. что если, грубо говоря, купим то-то и то-то станем чувствовать себя так-то и тем-то...
какое-то массовое стремление к ним. вот, например, ты не любишь кеды. мне кажется, ты не кеды не любишь, а ярлык этот.нет? купил кеды, клетчатый плед и сидишь куришь под определенную музык. это вот брендовая несвобода) несвобода взглядов своих.
а романтика - это наоборот. и другое отношение к тем же вещам. можно же носить те же "модные" вещи, но в кладывать в них другой смысл. как-то не отсасывать у моды, что ли)

то есть, дело не в вещах и брендах, а в отношении к ним и ко всей жизни таким образом. ярлычность эта - это жизненный фейк. то есть - НЕромантика.
а романтика жизни для меня, когда весь смысл в настоящем, а не средствах к нему...когда ты покупаешь Jack Daniels, потому что это хороший алкоголь (этого я не знаю, но допустим х) и чтобы напиться и весело провести время с близкими людьми, а не чтобы пофотографироваться пьяными с "крутой" бутылкой. и подобное во всём.вся жизнь этим пропитана сейчас.
01.07.2010 в 19:37

бог ветра с легким сотрясением мозга
отсасывать у моды
fuck.. я даже выписала и себе над столом повесила.

я поняла, о чем ты. по порядку теперь)

вот в нашем мире сейчас всё очень доступно. главное, что люди очень доступны. расстояния сократились предельно. это уже лишает нас многого..знаешь, даже не поскучать по человеку так нормально) заходим в скайп и получаем это НЕДОобщение. вообще черте что. пообщался вроде бы с человеком, увидел его, получил информацию. вроде бы ок. но на самом-то деле контакта не было. не было связи нормальной. мне кажется, когда люди вживую общаются, это очень важно. грубо говоря, должны быть именно тела рядом х) энергетика человека. это настоящее общение.
но у этих сокращений есть феноменальные плюсы, за которые можно простить что угодно. по поводу отношений и брендов дальше, это ведь выбор абсолютно каждого сообщения. прошу прощения за пример из собственной жизни. я со своим мальчиком познакомилась вконтакте, божебоже.ну так получилось. мы с ним два человека, которые никогда бы не встретились в реальной жизни, потому что живем в абсолютно противоположных мирах. даже на улице бы не столкнулись никогда по сути. и таких примеров тысячи. потом - все эти аськи, сети... у человека естьп раво выбора - заставить реальность победить или зависнуть в пикселях. мне, например, ужасно не нравится все вышеперечисленное. и я всегда отказываюсь от этого. еще раз прошу прощения за нескромность. но с другой стороны - я в штатах, а ты в австралии. и фиг бы мы с тобой встретились и общались бы без сети. вот и романтика такая получается. а кого-то устраивает такая жизнь, он счастлив. и не нужно заботиться о его реальности. это уже не наше с тобой дело))

как бы мы сами понавесили на себя ярлыков, ложных идеалов и стремлений..ложной любви. внушаем себе любовь к вещам. что если, грубо говоря, купим то-то и то-то станем чувствовать себя так-то и тем-то...
тут то на помощь и приходит классическая литература))

вот, например, ты не любишь кеды. мне кажется, ты не кеды не любишь, а ярлык этот.нет? купил кеды, клетчатый плед и сидишь куришь под определенную музык. это вот брендовая несвобода) несвобода взглядов своих.
на самом деле я не люблю кеды то, что считаю их абсолютно уродской обувью, страшнецкой как вся моя жизнь. имхо. всего то лишь.

а романтика - это наоборот. и другое отношение к тем же вещам. можно же носить те же "модные" вещи, но в кладывать в них другой смысл. как-то не отсасывать у моды, что ли)
но для этого нужно иметь на плечах голову определенного склада, чтобы понять все это. та же элитарность. мне кажется, в ней дело как раз. создается культ избранности. а вещи - это достаточно легкий способ запрыгнуть на ступень выше. не получить образование, не прочитать книжку, заработать положение трудом, а просто купить джинсы от дольче. и вот уже ты элита, в отличие от девочки маши, с которой ты теперь не хочешь сидеть за одной партой, тк она одевается в магазинах, где средний человек имеет на несколько нулей меньше.

вся жизнь этим пропитана сейчас.
я стараюсь не думать об этом уже, а извлекать практическую пользу. иначе морщины будут, и придется покупать модный дорогой крем.
03.07.2010 в 14:48

Пионеры, идите в жопу
я не отрицаю плюсов, безусловно, они есть! но мне кажется, их гораздо меньше, чем минусов в целом получается. это выбор каждого, да, но я рассматриваю не отдельные случаи, а влияние на человечество в целом, на большинство. а в большинстве своём человек слаб. тянется ко всякой дряни..)) да по себе посужу. не думаю, что мои посиделки с друзьями в скайпе - это хорошо. пообщались, получили удавольствие,да. поставили галочки и всё. а лучше б было чаще встречаться...наверное.
в общем, мне кажется, что это больше убило отношений, чем создало счастливых. *принимаю факел гамлетовского мышления xD *

тут то на помощь и приходит классическая литература))
согласна, она правда "лечит" )

но для этого нужно иметь на плечах голову определенного склада, чтобы понять все это. та же элитарность. мне кажется, в ней дело как раз. создается культ избранности. а вещи - это достаточно легкий способ запрыгнуть на ступень выше. не получить образование, не прочитать книжку, заработать положение трудом, а просто купить джинсы от дольче. и вот уже ты элита, в отличие от девочки маши, с которой ты теперь не хочешь сидеть за одной партой, тк она одевается в магазинах, где средний человек имеет на несколько нулей меньше.
опять же. понятно, что сльные и умные люди смогут противостять этому. но мне мечтается, чтобы массы были умнее, и чтобы в обществе были другие ценности.
вот эта элитарность от дольче, про которую ты говоришь.. отлично описывает то, что я имею в виду. яркий пример неромантики. это очередное псевдо."элитарность" ) оно самое.это так остро ощущается в москве..везде, везде.

кстати, ты, может, смотрела "диалоги с Гордоном" (или как там называется, я подзабыла..)? там как раз была серия по элитарность в современном мире. как всегда занудно, канеш, но я почерпнула оттуда парочку интересных мыслей х)

я стараюсь не думать об этом уже, а извлекать практическую пользу. иначе морщины будут, и придется покупать модный дорогой крем.
ох, это очень мудрая позиция. так и надо. очень стараюсь тоже не думать, но пока плохо получается х)
04.07.2010 в 02:43

бог ветра с легким сотрясением мозга
le misanthrope absolument fou.
ну тогда придется назвать эту романтику - неоромантикой) впринципе это же тоже своеобразная такая философия. только мы с тобой приверженцы старой школы, и такое бывает))

*принимаю факел гамлетовского мышления xD *
это вы о литературе или о соционике? хРРР мне просто все мозги промыли на эту тему сегодня

диалоги с гордоном у меня только в папке с видео лежат в количеств ста штук.как возьмусь за них, как возьмусь..

может это и позиция маленького человека, но я предпочитаю думать о своих проблемах и проблемах людей мне близких. глобальное в последнее время что-то не сильно волнует...
05.07.2010 в 16:41

Пионеры, идите в жопу
это вы о литературе или о соционике? хРРР мне просто все мозги промыли на эту тему сегодня
в институте,да? =) а что ты изучаешь, если не секрет? мне всегда интересно было =Р

может это и позиция маленького человека, но я предпочитаю думать о своих проблемах и проблемах людей мне близких. глобальное в последнее время что-то не сильно волнует...
взрослеешь) это хорошо.
да и я думаю, не маленького...а просто всё в разумных границах должно быть. 24/7 размышлять об ужасах этой Вселенной-такая же тупость, как и думать исключительно о бытовых вещах. хочу постичь это золотую середину ааа)
05.07.2010 в 17:30

бог ветра с легким сотрясением мозга
в институте,да? =) а что ты изучаешь, если не секрет? мне всегда интересно было =Р
нет, у меня подружка кухонный маньяк-соционик))
я учусь на факе романо-германской филологии, фр и англ учу + сопутствующие науки)

хочу постичь это золотую середину ааа)
в яблочко, постигается пока только золотое сечение, геометрическое понятие.. в более тонкие материи пока хода нет)
05.07.2010 в 17:54

Пионеры, идите в жопу
нет, у меня подружка кухонный маньяк-соционик))
ахахах, кухонный!=)

я учусь на факе романо-германской филологии, фр и англ учу + сопутствующие науки)
хороший выбор, на мой взгляд) я стала очень ценить филологическое образование после моего неудачного - журфака.

в яблочко, постигается пока только золотое сечение, геометрическое понятие.. в более тонкие материи пока хода нет)
почему?
думаю, это от человека зависит. есть такие мудрецы, которым удаётся практически идеально балансировать. удивительно, что они есть, но встречала таких счастливчиков.

ps
я когда писала, тоже почему-то про золотое сечение вспомнила. из-за слова "золотое", наверное)
07.07.2010 в 12:00

бог ветра с легким сотрясением мозга
хороший выбор, на мой взгляд) я стала очень ценить филологическое образование после моего неудачного - журфака.
ох, не знаю какой у вас журфак, но мне по тому этажу даже ходить страшно..

почему?
думаю, это от человека зависит. есть такие мудрецы, которым удаётся практически идеально балансировать. удивительно, что они есть, но встречала таких счастливчиков.

наверное, прсотоя не мудрец, слишком завишу от мелочныш факторов. до нирваны мне далеко.

я когда писала, тоже почему-то про золотое сечение вспомнила. из-за слова "золотое", наверное)
а у меня профессиональное)