Пионеры, идите в жопу
"..Юджин Витла, двумя годами моложе Миртл, был любимцем семьи. У него были гладкие черные волосы, темные миндалевидные глаза, прямой нос и красиво очерченный, но, пожалуй, безвольный подбородок. Все находили необыкновенно приятной его улыбку, обнажавшую ровные белые зубы, которыми он словно гордился. Он не отличался крепким здоровьем, был подвержен частой смене настроений и рано стал проявлять черты артистической натуры. Плохое пищеварение и некоторое малокровие делали его более хрупким на вид, чем он был на самом деле. Под броней сдержанности в нем таилась пламенная, страстная душа, кипели бурные желания. Он был застенчив, самолюбив, не в меру чувствителен и очень неуверен в себе.
Дома он слонялся без дела, зачитывался Диккенсом, Теккереем, Скоттом и По и, глотая книгу за книгой, размышлял о жизни. Его манили большие города. Он мечтал о путешествиях. В школе на переменах он читал книги Тэна и Гиббона, дивясь пышности и красоте описываемых ими королевских дворов. Уроки языка, математики, естествознания и физики казались ему скучными, интерес к ним просыпался у него лишь временами и не надолго. Иногда вдруг какие-то вещи представлялись ему занятными - что такое на самом деле облака, из чего состоит вода, какие химические элементы входят в состав земли. Но охотнее всего он лежал в гамаке и, будь то весной, летом или осенью, глядел в голубое небо, просвечивающее сквозь верхушки деревьев. Коршун, парящий в небе и как бы застывший в созерцательном полете, надолго приковывал к себе его внимание. Чудесное зрелище белоснежных облаков, которые, клубясь, несутся по ветру, словно плавучий остров, было для него подобно песне. Он не лишен был остроумия и обладал чувством юмора и чувством пафоса. Порой ему казалось, что он будет заниматься живописью, порой - что писать стихи. Он угадывал в себе склонность и к тому, и к другому, но не занимался, в сущности, ни тем, ни другим. Иногда он делал какие-то наброски - ничего законченного: уголок крыши, вьющийся из трубы дымок и летящие птицы; излучина реки со склонившейся над водою ивой и тут же лодка у причала; мельничная запруда со стайкой плавающих уток и мальчик или женщина на берегу. У него не было еще в то время дара изображения, а только очень острое чувство красоты. Очарование летящей птицы, пышно распустившейся розы, дерева, раскачивающегося на ветру, - все захватывало его. Он любил бродить вечерами по улицам родного города, любуясь яркими витринами и наслаждаясь ощущением молодости и воодушевления, которое дает толпа, и ощущением ласкового уюта от освещенных окон домов, просвечивающих сквозь густые деревья.
читать дальше
oh now it's clear i am copied xP
k
upd
боже, как же не сравнимо легче Драйзера читать после Достоевского! 0_0
сначала я не задумалась об этом, но заметила, что глаза просто летят по строчкам, поглощая информацию.
теперь поняла oh wow
Дома он слонялся без дела, зачитывался Диккенсом, Теккереем, Скоттом и По и, глотая книгу за книгой, размышлял о жизни. Его манили большие города. Он мечтал о путешествиях. В школе на переменах он читал книги Тэна и Гиббона, дивясь пышности и красоте описываемых ими королевских дворов. Уроки языка, математики, естествознания и физики казались ему скучными, интерес к ним просыпался у него лишь временами и не надолго. Иногда вдруг какие-то вещи представлялись ему занятными - что такое на самом деле облака, из чего состоит вода, какие химические элементы входят в состав земли. Но охотнее всего он лежал в гамаке и, будь то весной, летом или осенью, глядел в голубое небо, просвечивающее сквозь верхушки деревьев. Коршун, парящий в небе и как бы застывший в созерцательном полете, надолго приковывал к себе его внимание. Чудесное зрелище белоснежных облаков, которые, клубясь, несутся по ветру, словно плавучий остров, было для него подобно песне. Он не лишен был остроумия и обладал чувством юмора и чувством пафоса. Порой ему казалось, что он будет заниматься живописью, порой - что писать стихи. Он угадывал в себе склонность и к тому, и к другому, но не занимался, в сущности, ни тем, ни другим. Иногда он делал какие-то наброски - ничего законченного: уголок крыши, вьющийся из трубы дымок и летящие птицы; излучина реки со склонившейся над водою ивой и тут же лодка у причала; мельничная запруда со стайкой плавающих уток и мальчик или женщина на берегу. У него не было еще в то время дара изображения, а только очень острое чувство красоты. Очарование летящей птицы, пышно распустившейся розы, дерева, раскачивающегося на ветру, - все захватывало его. Он любил бродить вечерами по улицам родного города, любуясь яркими витринами и наслаждаясь ощущением молодости и воодушевления, которое дает толпа, и ощущением ласкового уюта от освещенных окон домов, просвечивающих сквозь густые деревья.
читать дальше
oh now it's clear i am copied xP
k
upd
боже, как же не сравнимо легче Драйзера читать после Достоевского! 0_0
сначала я не задумалась об этом, но заметила, что глаза просто летят по строчкам, поглощая информацию.
теперь поняла oh wow
Драйзер своего рода американский Достоевский, поэтому наверное когда прочтешь одного, другого автоматом легче читать)
ух как хорошо, что ты положительный отзыв оставила! потому что мне почему-то перехотелось его читать, но решила, что надо х)
просто прочитала его крадкую биографию в начале книги, и его как-то не с лучшей стороны представили..."цинизм-цнинизм". и от других я слышала то же. что всё желание отбило.
а начала читать - и приятно. и обратила уже внимание сама, как он тонко разбирает личности.. психологизм фак ее!)
а что ты у него читала?
читала "сестру керри", "американскую трагедию", "финансиста", прочитала половину "титана", но так и не дочитала, ибо проект тогда был и тп.
пожалуй больше всего понравился финансист, да и читается он по сравнению с другими книгами легче...американская трагедия просто must read, там разбор личностей просто на высоте. а сестра керри мне тоже понравилась, но давно читала, может сейчас я бы по другому восприняла, хз.
ого, да ты всё у него прочитала =Р по крайней мере всё самое известное) кроме как раз "Гения" =)
ок, намотала на ус!
а ты Божественную комедию Данте не читала?
вот знаешь, правда, после Достоевского хоть и легко, но даже немного неприятно читать..=S
такое ощущение, что стиль нейтральный какой-то..слишком простой. надо же. никогда на это не обращала внимание!
на различия в манере письма каждого автора.
а может, дело в том, что это более современное произведение.
такое ощущение, что стиль нейтральный какой-то..слишком простой. надо же. никогда на это не обращала внимание! хм, вполне может быть, но я гения не читала, поэтому не могу ничего сказать. по крайней мере в финансисте я такого не заметила, там наоборот как-то проникновенно написано) ну а может и правда "проще", черт его знает, давно я читала и не обращала внимания. но мне кажется у драйзера фишка не в том, чтобы "мозг напрягался", а "нейтральность" возможно только в начале? потом просто зачитываешься и нет сил оторваться. .
ха! а неприятно от того, что нет ощущения, что мозг напрягается х) читала борхеса?))
мне тут недавно еще скандинавскую мифологию посоветовали почитать. захватила идея
да я думаю, что это не обязательно признак того, что книга плохая..у всех свои фишки)я уже читаю и даже зачитываюсь.
читала борхеса?))
неа, а что, он слова задом наперед пишет?
неа, а что, он слова задом наперед пишет? ахаха, почти) я, наивная душа, решила по совету одной девочки из универа прочесть его рассказы...на английском) начала и поняла, что не работает у меня мозг. но там скорее не стиль написания, хотя это тоже, но сами идеи. в общем позор мне, попробую на русском) и вообще конечно дохуя нужно прочитать и посмотреть, я себя порой (точнее частенько) таким неучем ощущаю, просто ужас =(
но я поискала, и эти авторы везде выскакивают в рунете. в торрентах можно скачать.
Королев К. - Скандинавская мифология.Энциклопедия
Варг Викернес - Скандинавская мифология и мировоззрение
но о качестве не ручаюсь =/
я же еще + со своими фанатичными теориями надеюсь в мифах смысл бытия разглядеть
оо понимаю! Х) и Ролана Барта самонадеянно взяла на фарнцузском читать.....святая наивность)))))мне кажется, за 2 страницы у меня накопилось 200 незнакомых слов хР и перечитывала эти несчастные 2 страницы раза 3- не смогла понять! х) это растоптало мою самооценку
но потом я решила полистать его семиологию на русском....*) поняла, что для этого мне надо приложить МАКСИМУМ возможных мозговых усилий!)
и вообще конечно дохуя нужно прочитать и посмотреть, я себя порой (точнее частенько) таким неучем ощущаю, просто ужас =(
у меня такое ощущение, что надо мной висит список из минимум 100 книг, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать, и стыдно, что ЕЩЕ не прочитала х( (из серии "1984") и это просто для, чтобы не считать себя хотя бы неучем! не то, что уж начитанным по-хорошему человеку..