настя говорит, что я люблю кино "глазами". и то же с литературой. неужели форма для меня важнее, чем содержание? никогда я не считала себя поверхностным человеком, а ведь, грубо говоря, такой выбор всего говорит именно об этом.
для насти, например, важна гармония этих двух принципов. только тогда она признает труд Искусством. и обязательно должна доноситься важная нравственная идея.
при её аргументах я, конечно же, смущаюсь и задумываюсь - правда, как же так? неужели для меня красота картинки важнее сообщения?
и вот главный наш диспут в примере: красота Набоковского слога против аморальности идеи.
я обожала книгу, прочитав её в 15 лет. прошли годы, и я стала задумываться о сюжете, даже почти решила, что Гумберт для меня теперь извращенец. и какой наивной я была, когда убеждала всех, что он её действительно любил. потом книгу прочитала Настя. она всегда остаётся неравнодушной к произведениям, будь то кино или книга, она будет говорить о ней со всеми, только бы её слушали размышлять вслух, восхищаться, ругать и цитировать. набоков привел её в негодование. по многим причинам, но главным было то, что Гумберта она считает насильником.
мы с ней впервые так яро и увлеченно обсуждали какое-то произведение. я начала вспоминать события, слова, она зачитала строки.
и услышав их я пришла в тот же восторг, в котором пребывала, прочитав произведение 6 лет назад))
и тут мы поняли основное: меня именно то и восторгает, что запутанность человеческого существа. клубок чувств и мыслей, их противоречий. понятное дело, что я не одобрю такую реальность. но это Искусство. и Искусство для меня именно такое. яркое, глубокое. оно пытается докопаться до человеческих глубин, исследовать как можно больше.
для насти же важна идея. что вынесет из книги 15тилетняя девочка по прочтении романа? хорошее ли? Искусство должно "очищать", приводить мозг в порядок, учить хорошему. и учить талантливо. и красиво.
Неразрешимый спор
хотя её позиция мне кажется более достойной, не могу изменить своему вкусу. я не читала ничего лучше Достоевского, а ведь он в первую очередь доносит именно идею.
но не могу избавиться от ощущения, будто я оказываюсь, как всегда, "на стороне плохих" х))
тема не раскрыта, так что закончу вот этой цитатой which i fully relate:
"Observancy is a dying art" - Stanley Kubrick